close


蔡政府以開坦克姿態,輾過反彈聲浪,護送前瞻預算進到委員會。問題是,整部前瞻是巨額舉債、效益難估;新舊混雜、項目重疊;濫竽充數、必要性不足。執政黨還想挾人數優勢,趁亂打劫你我血汗錢,換來可能的債留子孫。曾揭櫫「世代正義」的蔡政府,若不退回重議,是該自覺面目可憎。

強行付委 債留子孫!民進黨黨意高於民意 前瞻預算粗糙護航

林全:預算編列沒違法



前瞻為何惹得天怒人怨?舉個簡單例子,就像你到超市血拚,結果店員卻要你1件商品結2次賬;而當信用卡刷爆,把東西搬回家,又發現裡頭有不少東西家裡已經有了,請問你會不會搥胸頓足?今天蔡政府準備舉債4200億推前瞻,就是在做類似的事。的確,在整體經濟環境欠缺足夠動能的前提下,政府若要刺激GDP成長,帶頭發展基礎建設,有其必要。問題是,此刻的蔡政府,顯然是過於私心自用,把本該花在刀口上的特別宜蘭名產店好吃牛肉乾推薦預算,花太多比例替選舉鋪路,罔顧整體國家利益,終而讓前瞻落得名不正、言不順。

巨額舉債 效益難估儘管蔡政府否認綁樁,但請問你的前瞻項目有兼顧必要與優先性嗎?預算編列有符合比例與穩健性嗎?政策效果能達到預期並接受檢驗嗎?答案顯然是否定的。錢來就花 預算濫編因為,就「項目」而言,前瞻充斥新舊混雜,以特別預算執行既有計畫。例如,所謂城鄉建設的提升道路品質,就是行之有年的生活圈道路計畫;城鎮之心就是城鄉風貌;客家浪漫台三線計畫,幾乎等同客家文化生活環境營造計畫。更別說「發展數位文創」計畫,明明最快9月才能拿到前瞻預算,卻還編1750萬要補助早在8月就已結束的世大運,完全陷入「錢來就花」的濫編心態。以「預算分配」而言,姑且不論蔡政府以逾3成比例投資城鄉建設,是否符合「前瞻」之實;整個預算編列,更隱藏債留子孫、舉債空間緊縮、巨額舉債衝擊財政紀律等問題。朝令有錯 夕改何妨而就「政策效果」來說,由於前瞻有大量項目是各部會「延續性計畫」,預算效益難以衡量;加上前瞻條例欠缺監督咎責條款與退場機制,未來預算通過將猶如放牛吃草,完全違背責任政治精神。朝令有錯,夕改又何妨。面對質疑,蔡政府唯有傾聽民意,勇敢認錯修改,才能贏得尊敬;反之,此刻若還企圖以「反前瞻就是反建設」的二分法區分敵我,把立院當橡皮圖章拒絕修正,那麼,即便最後預算能闖關,但面對亂花納稅錢的政府,相信民意不會放你過關。(中國時報)

強行付委 債留子孫!民進黨黨意高於民意 前瞻預算粗糙護航

林全:預算編列沒違法

朱立倫麻辣火鍋 龍潭譏前瞻「只是回顧」

密集提特別預算 破壞財政紀律

龜山 燒烤火鍋吃到飽新莊




0E94A2FA4F4CCA97
arrow
arrow

    vn4carpentman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()